После октябрьских событий 1993 года Конституционный суд России подтвердил, что защитники Верховного Совета РСФСР не нарушали закон, тогда как расстрел Дома Советов по своей антизаконности не имеет аналогов в истории европейских государств в XX веке, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 4 октября в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале.

«Посреди Москвы законно избранная власть, абсолютно законно избранная народом, была расстреляна из пушек. Вы какую-нибудь еще европейскую страну знаете, где это происходило. Ну-ка, где? Расскажите — где?

Вы имеете в виду Альенде? Так он не в Европе. А где еще Вы имеете в виду? В Париже так расстреливали? В Лондоне? Или где еще? Законно избранную власть, в XX веке, например? Да? Но был поджог Рейхстага? А когда, кто стрелял пушками по собственной, законно избранной власти?» — задается вопросом Кургинян.

Читайте также: 3-4 октября 1993 года Ельцин убил не менее тысячи человек

Политолог также подчеркнул, что преступные действия Ельцина, после которых он обрел полноту власти в стране, никак не могли заложить в основе Российской Федерации европейские стандарты государственности. «Если мы хотели строить настоящее, так сказать, в лучшем смысле, западное общество и так далее, то высшее, что существует в обществе — это право», — сказал Кургинян, отметив, что издав вопиющий Указ №1400 президент РФ Борис Ельцин это право попрал.

Более того, право — это «абсолютный критерий» и как только он нарушается, то разрушается все здание государства. «Сказать, что это гражданская война нельзя, ибо закон был на одной стороне, и соответственно, все, что происходило — был мятеж. Мятеж оказался удачным. Это был ельцинский мятеж», — говорит Кургинян.

То есть, мятеж, во главе которого был президент страны, и указ №1400 — это военный мятеж и ничего больше. «Который и был построен на основе силы. Что началось дальше? Тут же после этого мятежа народ уже не проголосовал никоим образом ни за какую-то демократическую партию. С этого момента, когда все эти, так сказать, демократические лидеры благословили свирепую военную тиранию, сразу после этого шел расстрел, буквально, законно избранной власти. Это что такое? Это нечто неслыханное в XX веке.

Сразу же после этого так называемая демократическая Россия и прочее слетела. И вопли Карякина по поводу того — «Россия ж, ты одурела!». Одурел Карякин, который думал, что изберут партию, которая это благословила. С этого момента в России закон и порядок, так сказать, поменялись местами. Никто не понял до конца, что произошло и что погубили, а погубили всю законность в стране.

Читайте также: Историк: русская интеллигенция умерла в 1993 году, поддержав Ельцина

Все, что дальше было — происходило уже вне этой фундаментальной легитимности. Демократическая Россия слетела к чертовой матери: больше всего голосов получил Жириновский, а слово «демократ», уже не в узких группах, а в широких — начало произноситься неприличным образом.

Дальше началась война в Чечне. Дальше началось все, что последовало за этим. Потом Ельцин потерял остатки легитимности. У него осталось там этого рейтинга ноль целых и неизвестно, сколько десятых, и все прочее. Потом произошел дефолт, и страна оказалась вообще на грани небытия.

Ради чего все это было? Ради того, чтобы оставить за госимуществом право проводить воровскую приватизацию? Ради того, чтобы «гарвардские мальчики» могли сначала обогатиться, а потом против них американский суд выдвинул претензии в том, что они вели себя воровски? Ради чего гибли люди, которые защитили закон?

Где защита этих людей сегодня? И почему тут возникает возможность приравнять одно к другому? Мы приравниваем закон к беззаконию? Конституционный суд принял решение? Принял. Верховный Совет и Съезд был законной властью? Был. Он законные решения выносил об автоимпичменте и так далее? Законные. Почему закон был нарушен? Ради чего?

Я хочу Вам сказать одно — 4 октября были расстреляны демократия и право. Они были расстреляны, силой, подавлены пушками. И приравнять стороны через 25 лет невозможно».

Что касается поддержки Ельцина американцами, то президент США Билл Клинтон в 1993 году поддерживал президента РФ, чтобы ослабить и ограбить Россию. «Были мемуары Строба Тэлботта, который был ближайшим советником Клинтона, и который все это описал. С невероятным презрением он описывает Ельцина и русских, крутящихся вокруг Ельцина. Говорит о том, что его главная задача была — ослабление России, и Ельцина выбрали потому, что ему нужно было ослабление. Потом это сказал сам Клинтон.

Дальше у меня возникает вопрос. Там же была группа гарвардская, да? Которая просто занималась грабежом. И американское правосудие признало, что эти гарвардские мальчики при Чубайсе занимались грабежом. Они были осуждены. Они выплатили штрафы. Саммерс — руководитель Гарварда — признал и покаялся за это. Там же шел просто грабеж. Банальный, циничный американский грабеж».

По словам Кургиняна, диктат Международного валютного фонда (МВФ) привел в марте 1993 года к попытке со стороны Съезда народных депутатов ограничить власть президента Ельцина, а затем, в сентябре 1993 года, к попытке со стороны Ельцина запретить деятельность Верховного совета РФ. «Это просто циничный американский диктат — финансовый и прочий, помноженный на воровство и на заявления о том, что нам нужен был тот, кто ослабляет все», — подчеркнул Кургинян.

«Красная весна»
https://rossaprimavera.ru/news/3a0d6ca8

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.