29 июня в группе вологодского отделения так называемой «Партии социальной защиты» появился пост за подписью известного вологодского философа-марксиста Евгения Коноплёва. Последний абсолютно не свойственным для себя языком ругательски ругал КПРФ в целом и отдельных ее представителей в частности. Аналогичные посты были вброшены через паблики, принадлежащие лицам, оказывающим различные политические услуги областным властям. После проверки информации выяснилось, что Коноплёв никакого отношения к тексту не имеет, а авторами «воззвания» являются деятели, вьющиеся вокруг вологодского отделения «ПСЗ». Вот настоящее обращение Евгения Коноплёва, которое он лично передал редакции «Вологодской правды».
-В преддверии предстоящих всероссийских выборов набирает оборот вал дешёвой лжи и бреда, призванных запутать избирателей. Так, 29-го июня появился фейк, в котором я будто бы поливаю помоями КПРФ в целом и ряд конкретных коммунистов, многих из которых я давно знаю лично.
Честно говоря, фейк вышел жиденьким, как и мозги его сочинителей; однако, чтобы не давать повода к спекуляциям, обозначу лишь некоторые очевидные нелепости данного текста.
О форме изложения
Начинается фейковая статья с утверждения, что «Лидер КПРФ Зюганов проповедует союз с мелкой буржуазией, космополитизм, «крепкое державничество» (т.е. этатизм), православные молитвы и поповские ритуалы.» Сильное обвинение — однако автор фейка не удосужился даже поверхностно изучить ни мои взгляды, ни взгляды Зюганова.
Так, космополитизм — это мировоззрение, согласно которому национальное разделение вовсе не имеет значения, а высшей ценностью является объединение всех людей планеты в борьбе за лучшее будущее, что и будет реализовано в коммунизме. Национализм и государственничество это идеологии, которые напротив, утверждают высшую ценность национального и государственного разделения, как правило с точки зрения той нации и того государства, в котором их носители родились сами по случайному стечению обстоятельств.
Общеизвестно, что Г.А.Зюганов во многих местах подчёркивает «особую роль русского народа» и ругает космополитизм, отождествляемый им с силами капиталистической глобализации. Также всем, кто меня знает, известно, что я считал и считаю национальное и государственное разделение человечества нелепым пережитком, который в будущем гарантированно отомрёт вследствие развития производительных сил.
Поэтому, будь я автором данного фрагмента, я мог бы критиковать Зюганова не за космополитизм, а за его отсутствие. Космополитизм и этатизм — противоположные по значению слова, поэтому ясно, что некто, приписавший мне обвинение Зюганова в том и в другом одновременно, очень смутно представлял себе их смысл.
Об уровне умственного развития фейкоделов можно судить не только по тому, что они сами не знают значения используемых слов, но и по тому, что не знают правил русского языка. Например, идёт перечисление (орфография и пунктуация сохранены): «<…> вождики а ля Морозов Ершов Селин Яровой Никанов Савельев будут делить остатки партии на части <…>». Всякий мало-мальски грамотный автор не поленился бы расставить в нём запятые, отделяющие однородные члены предложения. Однако автор приписываемой мне заметки явно не знал, что в русском языке есть такой знак, как запятая — или разучился им пользоваться вследствие нездорового образа жизни.
О персоналиях
Что касается Г.А. Зюганова, то я действительно считал и считаю его далеко не лучшей кандидатурой на пост главы партии. К политической деятельности и программе КПРФ у меня тоже немало вопросов. Однако статья посвящена не им, а попытке шайки мелких провокаторов переврать суть разногласий и запутать читателя. Как писал В.И.Ленин о подобном стиле пропаганды: «Один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».» Авось кто-нибудь поверит в то, что философ Коноплёв в самом деле что-то такое сказал, или написал, или подумал, чтобы заклеймить позором КПРФ и всё её вологодское отделение.
Поэтому расставим все точки над i.
С первым секретарём Вологодского обкома КПРФ Александром Николаевичем Морозовым я знаком больше пяти лет и считаю его своим товарищем в деле борьбы за коммунизм. В главном вопросе: скором конце мирового капитализма, победе социализма и обобществлении частной собственности мы полностью согласны. По другим вопросам наши мнения зачастую расходятся — и это норма любой дискуссии.
К другим упомянутым лицам моё отношение либо позитивное, либо нейтральное. Так, Михаил Селин — профессор и доктор экономических наук, что можно в принципе лишь приветствовать. Юриста Олега Иннокентьевича Савельева я знаю не первый год, и он не раз помогал мне дельным советом. С товарищами Кощеевым, Опояскиным, Никановым и Ершовым я знаком поверхностно. А кто такие товарищи Яровой и Отряскин, мне вовсе не известно, поскольку я с этими людьми не знаком.
Вывод
Был ли фейк от 29-го июня сочинён ради сознательного обмана или вследствие бессознательного умопомрачения сочинителей — пусть решают специалисты. По моему же мнению данным провокаторам давно пора прописать усиленный курс галоперидола, чтобы они прекратили нести бред и засорять им информационное пространство.
Евгений КОНОПЛЁВ
От редакции:
По фактам клеветы и диффамации написаны заявления в полицию. Виновным в распространении фейковой клеветнической информации грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. А руководству так называемой «Партии социальной защиты» стоит задуматься о том, стоит ли подбирать в регионах с политических помоек продажных маргинальных деятелей.
