Иск департамента ТЭК и ТР к мусорному оператору «Чистый след», как и следовало ожидать, закончился почти ничем. Весь судебный процесс очень напоминал постановку. Ведомство г-жи Мазановой притворялось, что жестко контролирует регоператора, а контора г-на Бредина изначально знала, что отделается легким испугом.
Напомним, как было дело. Регоператор по договору с департаментом обязан ежегодно оформлять банковскую гарантию почти на 45 миллионов рублей. Это своего рода залог, что мусорщики посредь сезона не смотают удочки и не свалят куда подальше. На 2020 год «Чистый след» такую гарантию вовремя не предоставил. Департамент подал в суд с требованием наложить на «Чистый след» штраф в 10% от суммы гарантии (то есть свыше 4 миллионов рублей). Ситуация была особенно пикантной в свете того, что именно отсутствие банковской гарантии является поводом для расторжения договора с мусорным оператором.
Поначалу казалось, что все всерьез, суд даже отложили на месяц. Однако в итоге всё закончилось фарсом. Оказалось, что контора господина Бредина оформила банковскую гарантию всего лишь на неделю позже требуемого срока. И когда подавался иск, департаменту наверняка было известно, что документ вот-вот будет готов.
Суд в итоге постановил снизить сумму исковых требований в пользу департамента ТЭК и ТР с 4 миллионов рублей до 50 тысяч. Видимо, чтобы было чем заплатить премию тому, кто придумал эту комбинацию с псевдосудом.
Роман ФЕСУНЕНКО
