Устюжанка выиграла суд у правительства Вологодской области, которое изящным бюрократическим финтом исключило ее из программы расселения аварийного жилья.
Программа расселения аварийного жилья в Великом Устюге с самого начала приобрела скандальный оттенок. Из-за того, что Фонд реформирования ЖКХ учитывал только жилую площадь, а расселять пришлось коммуналки, где люди жили в небольших комнатушках с общими кухнями и санузлами (они Фондом при расчетах во внимание не принимались), денег выделили мало. В результате на всю Россию громыхнул скандал с мизерными по площади квартирками, построенными на бюджетные деньги. В 2013 году люди получали каморки в 15-17 квадратных метров с комнатами без окон.

В 2014-м новый скандал: Фонд выделил на второй этап расселения денег меньше, чем обещал, в итоге серьезные застройщики отказались работать по сомнительному проекту, а согласившаяся фирма представила липовую банковскую гарантию, из-за чего федеральные средства были отозваны.
С великим трудом программу расселения завершили к 1 сентября 2017 года. Но выяснилось, что квартиры получили не все владельцы аварийного жилья. Тогда правительство области сделало ход конем: в феврале 2018 года оно своим постановлением просто уменьшило число расселяемых в Великом Устюге квартир. Задним числом.
Собственница доли в такой квартире (в ее доме №85 к расселению в программе 2013 года полагалось 17 объектов недвижимости, а после принятия постановления в 2018 году чудесным образом осталось 16) не стала мириться с произволом и подала в суд. Местные служители Фемиды, конечно, не стали ссориться с чиновниками и решили, что те имели право постфактум исключать квартиры из программы. А вот Верховный суд посчитал, что правительство Вологодской области нарушило законодательство, когда занялось подгонкой первоначального количества квартир в программе под число реально расселенных:
Постановление признано недействительным, и теперь жительница Великого Устюга вправе получить либо новую жилплощадь, либо денежную компенсацию ее стоимости. А правительству области придется оплачивать судебные расходы.
Дмитрий ИВАНОВ
Вы должны авторизоваться чтобы опубликовать комментарий.