Эта статья не о выборах в целом по стране. Там всё понятно: власти полностью дискредитировали избирательную систему, депутаты-единороссы в Госдуме, по сути, не являются легитимными. Мы же поговорим о голосовании на Вологодчине, где уровень нарушений намного ниже, поэтому и результат совсем другой. КПРФ на выборах в Заксобрание в сентябре 2021 года набрала максимальное количество голосов за всю историю современной РФ и вплотную приблизилась к партии власти, а кое-где и обошла ее. Но существующая система распределения мандатов работает строго на «Единую Россию».

Глядя на итоги прошедших выборов, трудно поверить, что до них с начала 2000-х годов КПРФ в Вологодской области никогда не поднималась выше третьего места. Лучший результат был в 2011 году – 18,27%. Пять лет назад компартия набрала 15,2%. Сейчас – 24,42%. Выросла явка на выборы, пусть и недостаточно. Коммунисты смогли доказать протестно настроенному избирателю, что готовы всерьез бороться с партией власти за интересы граждан. «Единая Россия», мобилизовав все свои резервы, заставив идти на участки всех, кто хотя бы теоретически мог проголосовать за эту партию, наскребла 35%. Остальные остались далеко позади.

В результате компартия увеличила свое представительство в Заксобрании до пяти депутатов. С одной стороны, это позитивный факт, с другой — решающее большинство (24 из 34 депутатов) всё равно осталось у «Единой России». О причинах этого — чуть ниже. По два мандата получили ЛДПР и «СР — За правду», впервые в Заксобрание попал представитель «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» — 50-летний вологодский бизнесмен, бывший депутат Гордумы Вологды от «Единой России», бывший депутат ЗСО от «СР», бывший член ЛДПР, а ныне добрый партнер партии власти.

Красная Чагода и бунтующий Череповец

У КПРФ безоговорочная победа в Чагодощенском районе: большинство голосов и по спискам в Госдуму и ЗСО (38%), и у кандидата по одномандатному округу Маргариты Кутеповой (к сожалению, округ она не выиграла из-за более низких результатов в Бабаевском и Устюженском районах). Это лучший процент за компартию не только в Вологодской области, но и на всём Северо-Западе.

Также высоким результатом отличились Кадуйский (29,5%), Нюксенский (29,3%, а еще 5 лет назад здесь было всего 8,2%), Кирилловский (28,7%), Череповецкий (27,5%, пять лет назад было 14,3%) районы.

Отдельно отметим Череповец. Город металлургов с точки зрения оппозиционных сил всегда считался вотчиной ЛДПР. Но сейчас ситуация изменилась. За счет массированной агитационной кампании в соцсетях, сопряженной с работой кандидатов и их помощников на улицах, КПРФ на всех четырех округах получила результат выше 27,5%, а средний по городу – 28,2%. У ЛДПР, для сравнения, — менее 12%. «Единая Россия», несмотря на колоссальные финансовые вливания и полностью отмобилизованный админресурс (в том числе олигархов Мордашова и Гурьева), потеряла 4%.

Если в 2016 году в Череповце за КПРФ проголосовало чуть больше 12 тысяч человек, то сейчас – 27,7 тысячи.

Столичный конфуз «ЕР»

В Вологде партия власти даже чуть-чуть прибавила по сравнению с прошлыми выборами – за счет давления на население со стороны различных псевдообщественных злокачественных новообразований. Однако смогла наскрести лишь чуть более 30% — это самый низкий результат по всей области.

КПРФ же в областной столице нарастила поддержку с 14 тысяч голосов в 2016 году до более чем 25 тысяч сейчас.

В целом по области на выборах в Заксобрание коммунисты набрали 100 601 голос (24,42%) – это на 42 тысячи больше, чем пять лет назад.

«Не хватило явки»

Выборы были очевидно неравными и не справедливыми, в таких условиях бороться нелегко, — комментирует первый секретарь областного комитета КПРФ Александр Морозов. — Поэтому радует большое количество участков, на которых мы получили большинство голосов – в 2016 году ничего такого и близко не было. Понятно, что мы собрали в том числе и протестные голоса, теперь стоит задача оправдать доверие людей, которые даже не будучи нашими активными сторонниками, проголосовали за КПРФ как за единственную силу, способную противостоять «Единой России».

Для победы нам не хватило явки, особенно в городах. Это совершенно очевидно. Не хватило совсем немного. По области явка составила почти 45%, в городах заметно ниже. Те, кто просидел дома, жалуясь на невозможность ничего изменить, снова подарили немало депутатских мест партии власти. Так безответственно относиться к своему будущему нельзя.

Неадекватная одномандатная защита

И вот здесь мы подходим к вопросу о той самой системе, которая защищает партию власти от краха. Несмотря на невысокий результат по партспискам – 35,6%, «Единая Россия» вновь получила решающее большинство в Заксобрании, позволяющее одобрять новые «реформы» и «оптимизации».

У «ЕР» всего 7 мест по партспискам (в ЗСО не прошли, например, все вологодские единороссы-списочники и почти все череповецкие). Зато 17 мест по одномандатным округам. Если по партспискам выборы еще немного похожи на выборы, то по «одномандатникам» они давно превращены в дорогостоящее цирковое представление с использованием всех муниципальных и областных ресурсов. Кандидаты находятся в абсолютно неравных условиях. В избирательные округа входят совершенно разнотипные районы, власти которых открыто работают на единороссов. Избирателей беззастенчиво обманывают, а если не получается – заставляют.

Такая система глубоко порочна и не поддается ремонту. Для приведения выборов в более-менее адекватное состояние требуется либо перевод целиком на партсписки, либо избрание по одному депутату от каждого района.

Аналогичное неравенство наблюдается и на выборах в Госдуму по одномандатным округам.

Так, Александр Морозов набрал по Череповецкому избирательному округу свыше 50 тысяч голосов – почти вдвое больше, нежели 5 лет назад. По Вологде и восточным районам кандидат от КПРФ Олег Ершов также получил более 50 тысяч бюллетеней в свою поддержку. Но всерьез побороться с кандидатами от ЕР получилось только в больших городах. На селе чудовищное выкручивание рук местному населению, особенно пожилым людям и бюджетникам, шанса на справедливый результат не оставило.

Трех дней уже не хватает

Тем не менее, общий итог выборов показал, что даже трехдневное голосование и тотальный админресурс уже не дают гарантии властям. В 2022 году на Вологодчине пройдут большие муниципальные выборы. И вот там мы увидим, насколько партия власти растеряла авторитет на местах.

Дмитрий ИВАНОВ

Результаты КПРФ по районам на выборах в ЗСО в 2021 году/в 2016 году:

  • Чагодощенский район – 38,05% / 23,81%
  • Кадуйский район – 29,56% / 20,89%
  • Нюксенский район – 29,37% / 8,22%
  • Кирилловский район – 28,73% / 20,15%
  • Череповецкий район – 27,48% / 14,34%
  • Вытегорский район – 26,19% / 19,83%
  • Вашкинский район – 25,08% / 18,56%
  • Кич.-Городецкий район – 23,89% /17,9%
  • Никольский район – 23,87% / 14,11%
  • Белозерский район – 23,68% / 19,09%
  • Тотемский район – 23,65% / 18,12%
  • Бабушкинский район – 23,61% / 19,4%
  • Бабаевский район – 22,91% / 14,09%
  • Тарногский район – 22,17% / 16,23%
  • Шекснинский район – 22,13% / 15,06%
  • Вологодский район – 21,55% / 14,56%
  • Сокольский район – 21,44% / 14,41%
  • Грязовецкий район – 20,87% / 18,29%
  • Верховажский район – 19,79% / 16,45%
  • Устюженский район – 19,78% / 15,69%
  • Великоустюгский район – 19,19% / 11,07%
  • Междуреченский район – 18,42% / 17,52%
  • Усть-Кубинский район – 17,24% / 13,47%
  • Харовский район – 17,11% / 14,3%
  • Сямженский район – 16,46% / 16,17%
  • Вожегодский район – 15,40% / 14,6%

Вологда

  • Центр – 23,51% / 16,99%
  • Заречный – 24,61% / 16,34%
  • Восточный- 24,52% / 15,89%
  • Западный — 23,50% / 14,9%

Череповец

  • ЗШК – 28,81% / 12,15%
  • Индустриальный – 27,26% / 12,61%
  • ФМК – 28,33% / 13,99%
  • Заречье – 28,76% / 13,26%

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.